Питомник декоративных культур Гуменюка Мирослава Степановича
Питомник декоративных культур Гуменюка Мирослава Степановича
Питомник декоративных культур Гуменюка Мирослава Степановича

Ассортимент Статьи Литература Контакты О питомнике Корзина
Логин:
Пароль:
Регистрация | 

Примечание: Для оформления заказов Вам необходимо добавить товар(ы) в корзину и оформить заказ. Предварительно следует зарегистрироваться в системе и войти под этим пользователем, после чего перейти в корзину и продолжить оформление.

Если Вы уже регистрировались ранее, то больше этого не нужно делать, используйте тот же логин и пароль для входа в систему.

 
 
Внимание! Уважаемые покупатели! Мы подверглись позапрошлой весной вторжению мошенников. От моего имени звонивших покупателям. И выманивавших их деньги себе. Будьте предельно внимательны и не нарушайте установленный порядок совершения покупок. Никаких "менеджеров" у меня нет. И я сам никого не могу просить устно переводить деньги на чужие банковские реквизиты...
Важно! Нашего брата развелось... Туча! Что первое сделайте, добавьте в закладки сайт питомника. Пригодится. Вот просто мне поверьте. Затем, проверите. По статистике, так каждый наш покупатель делал повторную покупку каждые 4 года. Не реже. А как упомнить? Если где покупали прошлый раз, уже давно забыто.
Продаем саженцы от 1 штуки!

Согласитесь, наши цены "божеские." А вот если еще дешевле? Можно и дешевле! Саженцы на 40% дешевле!

Даю подсказку. Как получить скидку в 40% от суммы того что Вам насчитал компьютер по Вашему заказу. Просто!

Достаточно соблюсти простую формулу. Сумма заказа любой конфигурации в текущих ценах должна быть не меньше 2500 грн. Что позволяет включить механизм начисления оптовой скидки в 40%. Например: По накладной получается 2500 грн – 40 % платите за саженцы только 1500грн. Но! Всему есть цена. И этой оптовой скидке есть своя цена. Надо соблюсти простые, но обязательные условия. 1. Перед размещением своего заказы Вы должны внимательно изучить правила и обязательные условия питомника, что изложены на страничке сайта питомника «Контакты». http://www.miroslav.vn.ua/contacts.php  2. Соглашаясь с ними полностью и без всяких исключений делайте заказ ТОЛЬКО (!!!) через сайт питомника http://www.miroslav.vn.ua  , работающий, как интернет магазин самообслуживания. 3. Дождитесь моего устного подтверждения возможности выполнения заказа по телефону. 4. Вам необходимо лично самовывозом забрать заказ, оплата наличными по факту отгрузки. Есть нюансы.  5. Все крупномеры копаются силами покупателя. 6. Если в заказе есть саженцы с ОКС, то при самовывозе без предоплаты копаем их с момента приезда покупателя. 7. При самовывозе без предоплаты саженцы в контейнерах могут быть заблаговременно перемещены на погрузочную площадку. Что сбережет Ваше время, отведенное на посещение питомника.  8. Мое предложение теряет силу сразу после несоблюдения хотя бы одного из вышеперечисленных условий, а также общих условий и правил питомника. 9. Совет тем, кто хочет купить саженцы со скидкой, но ему не нужно такое их количество. Объединяйте свой заказ с соседями единомышленниками. Так будет очень выгодно  и Вам и мне. 10. Предварительные заказы необходимо оплатить в сезон не пожже 7ми дней, зимой, не пожже 1 месяца с момента создания заказа. Из рассчета -39.5% скидки от того, что насчитал компьютер.11. Возвраты, обмены уже купленных растений, отказы от уже заказанных и подготовленных к отправке наименований исключены.
Моя новая инициатива.На все заказы с доставкой от двери до двери Вами выбранным перевозчиком, в упаковке перевозчика в один ряд. С фото сопровождением в момент закрытия упаковки. Скидка 15%.
Приветствую, уважаемый 
посетитель сайта питомника декоративных растений!
 Вам очень повезло, что Вы посетили сайт питомника, работающий в режиме интернет магазина самообслуживания. Наши цены и богатое разнообразие, выгодно кокурируют с множеством иных подобных предложений. Покупайте у нас! Заказывайте прямо сейчас с первой страницы. Для этого Вам необходимо придумать себе логин и пароль и под ними зарегестрироваться, (сначала жмите на слово "регистрация", заполняйте свои реквизиты), а затем заходите под этим логином и паролем на сайт и делайте свой заказ.
 Владелец питомника декоративных культур, тот самый, Мирослав Гуменюк.
*******ПОИСК НУЖНОГО РАСТЕНИЯ в каталоге сайта питомника: жмите F3, Найти или Ctrl F.********
Перед тем как сделать свой заказ на сайте питомника, прошу ознакомиться с правилами и условиями совершения покупки таким образом в разделе "Контакты". Именно благодаря этим условиям и правилам наши цены  продолжают оставаться столь доступными для Вас.
*******
Ваш заказ всегда будет храниться на сайте питомника, в Вашей персональной страничке "Мои заказы". Там, зайдя под своим логином и паролем, Вы всегда сможете просмотреть все Ваши заказы и суммы к оплате.
************
Вы хотите купить саженцы прямо из питомника? У вас есть возможность купить саженцы с питомника, не покидая дома!
Мы пользуемся очень удобной, оперативной доставкой Ваших заказов Ночным экспрессом, САТ, Интайм, или другой службой автомобильной доставки. С питомника в любой город имеющий представительство хоть одой из существующих в Украине танспортных компаний, с момента отправки через 1 ночь в ближние города и через 2 ночи в отдаленные города, Вы получите свои саженцы. Размер отправления от самого малого пакета, до 4х метрового дерева.Заказы можно получить как в представительстве транспортной компанипи в Вашем городе, так и с активацией услуги доставки до Ваших ворот. В этом случае количество населенных пунктов охваченых сетью транспортных компаний значительно воростает. Доставка почтой небольших растений во все населенные пункты, имеющие почтовые отделения
Обязательная обработка глиняной болтушкой корневой системы посадочного материала с открытыми корнями и саженцы в контейнерах делают траспортировку абсолютно безопасной для растений.
Подробности  в разделах "О питомнике" и "Контакты"
*************
Оплачивайте подтвержденные мной заказы, через: А: Для зачисления платежей на банковскую карточку Виза № 4119 9700 9111 5349  для клиентов банка Райффайзен Банк Аваль, примените выше указанную последовательность цифр удалив пробелы. Для зачисления платежей, не являющихся клиентом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», следует применить реквизиты см в разделе Контакты.

Во всех случаях если указан телефон для связи не Киевстар, доплачивайте 10 грн сверх суммы подлежащей к оплате.

 

О факте оплаты я могу узнать только из Вашего электронного письма с сообщением даты и времени совершения перевода, суммы перевода, ФИО покупателя и № заказа.  

*************
 
В теплое время года заказы делайте из тех разделов где саженцы представлены к продаже в контейнерах.
**************
Очень важное замечание!
Оплачивая, через  банк свою покупку, сами сообщите мне электронным письмом или СМСкой  сумму перевода и кто переводил деньги (ФИО), № заказа, дату и время совершения перевода т. к. услуга банка в виде сообщения на мобильный телефон непродумана и содержит мало информации для идентификации платежа, часто без имени отправителя, что есть абсурдно, при условии оплаты своих заказов в один период несколькими покупателями.
*************
При самовывозе оптовых заказов и подготовке их  силами покупателя, применяются цены на поставляемый таким образом посадочный материал по наибольшей из возможных оптовых скидок. Кроме того в таком случае допускается применение "горизонтального" опта. Когда оптовые количества получаются путем сложения разных наименований одной ценовой группы. Вышесказаное не исключает предварительного заказа. 


 
 
Уважаемые посетители сайта питомника декоративных культур, обащаюсь к Вам с просьбой о помощи. Если Вы посчитали выложеную на сайте информацию интересной, полезной, а предложеный питомником посадочный материал Вам во многом подходящим, прошу Вас известить о существовании сайта, как можно большему количеству Ваших знакомых, или через Интернет, по доступным Вам ресурсам. Чем дешевле мне будет обходиться саморекламирование, тем возможно меньшими будут оставаться цены на саженцы. В Ваших силах повлиять в лучшую сторону на ситуацию с ценообразованием в питомнике! Таким образом Вы сможите улучшить в какой то мере и свою собственную среду обитания. Ведь если Вы читаете на сей странице эти строки, то несомненно это уже и Ваша среда обитания. Почему же она тогда обязательно должна быть худшей?

При наборе 20 - 30 заказов возможна платная (если в заказе есть крупномеры) и бесплатная доставка заказов до Киева и окрестностей по маршруту: Конюшевка, Белая Церковь, Киев, Бердичев, Конюшевка. Как это делалось до 2012 года. Реагируйте! Я не против.



Война.

От 2013-08-13 11:34:23
статья №126
На этой страничке будут отображаться этапы войны с вымогателями уголовниками Шабатурой Андреем Александровичем и Андрусенко Владимиром Васильевичем и теми представителями власти, которые предали свой народ, страну в которой они живут и за деньги и не только, а и по убеждениям, встали на защиту уголовников от их законного преследования.
Обращаюсь с просьбой ко всем неравнодушным, патриотам своей станы, помогите как можно большему количеству посетителей прочесть эту страничку. Подскажите мне адреса тех ресурсов в интернете, где такая информация будет востребована обществом и получит поддержку. Уголовно ментовско прокурорский беспредел раковой опухолью поразил не только Липовецкий райн. Больна вся страна. У нас выбор небогат. Мы либо победим эту болезнь, либо погибнем.













   Первое заявление в прокуратуру Липовецкого района, о совершенном преступлении Шабатурой Андреем м Андрусенко Владимиром.


                                                   

                                                     

Прокурор Липовецкого района Кордон Олег Владимирович проигнорировал то, что возможно в преступлении далее квалифицированом как такое, что соответствует ст. 198 КК Украины, могут быть причастны работники милиции Липовецкого РОВД,  что следовало со слов вымогателей Шабатуры Андрея и Андрусенко Владимира. И направил на рассмотрение мое заявление в милицию.

                                                                


Проведенное расследование документально подтвердило факты совершения вымогательства денег и материальных ценностей Шабатурой Андреем и Андрусенко Владимиром у Артема.

Явка с повинной Андрусенко Владимира:
                                                 

В объяснениях Шабатуры Андрея и Андрусенко Владимра факты вымогательства, урозы убийства и расправы с привлечением работников милиции тоже особенно никто не скрывал.

                                                         

                                                              


                                                            

                                                                    

                                                        

                                                              



                                                           


                                                                

                                                  


                                                   

Но выводы по проведенному расследованию противоречат здравому смыслу.

                                                    Отдельно обращаю внимание читателя. В датировании документа имеются исправления. Очевидно фальсификаторам это было важно. Провели оказной материал задним числом. В милиции такое принято проделывать.

"Не так уж и виновны пеступники, чтобы их таковыми признать". В возбуждении уголовногшо дела отказано. Милиция взялась защищать вымогателей. Почему?

                                                 
Двважды обжаловал правомерность отаза в возбуждении уголовного дела. еще 3 раза писал заявления о том же событии но под другим углом зрения. Но Липовецкая милиция остается непробиваемой. Не видят они состава преступления в том, что продолжительное время отбирая деньги и материальные ценности у несовершеннолетнего, запуганого угрозами убийства и расправой по надуманным поводам  с помощью милиции, преступники превратили жизнь Артема и нашей семьи в кошмар.


                                        



                                                 


И везде в документах, имеющих определяющее значение, умалчивается фамилия одного фигуранта, Шабатуры Андрея. Почему так?


                                                                      В Липовецьку районну прокуратуру Вінницької

                                                                      області

                                                                                         

                                                                      Гуменюка Мирослава Степановича

                                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                                      Вінницької обл. 22543

                                  

                                                  СКАРГА    

                          На неналежне виконання службових обов’язків   працівниками міліції. 

23.06.2012р. я взнав, що мій син Каменецький Артем став жертвою довготривалого цькування, залякування та здирництва зі сторони відомих мені осіб: Шабатури Андрія Олександровича, та Анрусенко Володимира, що являється йому дядьком. Які за допомогою шантажу та залякування, заволоділи коштами нашої сімї в розмірі 500 грн, та майном приблизно на суму 7714 грн. В той же день Андрусенко Володимир і від мене намагався отримати кошти в розмірі 600 грн, погрожуючи мені працівниками міліції, та шантажуючи надуманими загрозами щодо мого сина Артема.. На що він отримав відмову у своїх зазіханнях. 25.06.2012р. я сповістив про цей ставший відомим мені злочин в прокуратуру м. Липовця. 4.07.2012р. Мені подзвонив на мобільний телефон працівник Липовецького районного відділу міліції Гребенюк, та запропонував приїхати з сином Артемом у Турбів у відділення міліції на зустріч із ним. Що я і виконав на умовленний час. Та замість Гребенюка нас зустрів чоловік у цивільному, назвався працівником міліції Бабчинським Олексієм, саме тією особою, котрою нас з сином залякували здирники Шабатура та Андрусенко. Він у нас розпитував про те яким чином його фамілія з’явилась у моїй заяві у прокуратуру м. Липовця. На що я дав вичерпні усні пояснення.  Через деякий час приіхали працівники міліції Гребенюк,  з дільничним інспектором Кебою Олегом Миколайовичем. Пан Гребенюк назвав причиною нашої зустрічі мій нерозбірливий почерк у заяві до прокуратури району. Та розпочав опитування Артема по суті справи. Початок опитування був скоріше продовженням того страшного залякування, з котрим стикнувся мій син уже на протязі останніх місяців від Андрусенко Володимира та Шабатури Андрія. На що я висловив рішучий протест, як батько. Тому що рахую таку поведінку слідчого як порушення ним чинного законодавства, а саме статей №№ 364, 365, 366 368 КК України. Після чого розмова перейшла в допустиме миролюбиве русло. В цей час не вівся запис наших свідчень. Ввечері цьгож дня подзвонив пан Гребенюк та запропонував нам з сином Артемом на 10ту ранку 5.07.2012р прибути в Липовець у районне відділення міліції. 5.07.2012р. о десятій годині ми зайшли на прохідну районного відділення міліції, та сповістили вартового, що нас визвали до 10го кабінету до Гребенюка. Про що Він його сповістив по телефону. Та до кабінету нас не запросили,  а натомість за нами зайшов знадвору Шабатура Андрій і запропонував з ним вийти надвір до лавочок. Що мене дуже здивувало. Як це? В райвідділі міліції вже розпорядження віддають здирники, що перебувають під слідством? Ще через невеличкий відрізок часу знадвору прийшли батько Шабатури Андрія Олександр та працівник міліції Гребенюк. Та запропонували все ж таки вийти надвір і там провести слідчі дії. Що ми з сином Артемом і виконали. Там у саду біля лавочок знову розмова Гребенюка з Артемом, в присутності одного зі здирників та його батька, розпочалась з психологічного тиску та погано зкритих погроз в адресу Артема. На що я знову заявив рішучий протест. Запропонувавши перервати розмову тепер. І розпочати її тільки у присутності адвоката, з дотриманням всіх законних норм ведення справ. На що мені пан Гребенюк пояснив, що така його поведінка, як слідчого, дуже сприяє виявленню істини. Та погрожувати Артемові в подальшому перестав. Але і того вистачило. Весь подальший час Артем перебував у подавленому психологічному стані. А минулої ночі у наших синів стався психологічний зрив. Почувши ніби шум надворі, вони переволокли матрац з кімнати одного до іншого, закрилися в одній кімнаті у двох та не спали до 2х годин ночі, та в 4 години уже прокинулись. Добрих 2 години ми вели розмову про ті події, в результаті яких була нанесена серйозна психічна травма моїм неповнолітнім синам Артему, Дмитру, та значний матеріальний збиток нашій сімї,   внаслідок вдалого не однократного здирництва. Про яке брат Артема Дмитро також весь час знав, та боячись за життя свого брата не наважувався розповісти про це батькам. Під час цієї розмови безперервно на мене чинився психологічний тиск та вівся умілий скритий допит. Мабуть пан Гребенюк не знав на той момент, що я в сій час вивчав таку дисципліну, як тактику допиту. І тому добре можу відрізнити ніби безцільну бесіду і зацікавлені некоректні дії працівника міліції. Згодом з’явився другий здирник коштів та матеріальних цінностей з мого сина, Андрусенко Володимир.  Після чого нам було запропоновано пройти в 10 кабінет. Де розмова була продовжена, часто в присутності других співробітників міліції. Які ніяких записів при цьому не вели. В результаті бесіди рукою пана Гребенюка були відібрані  нові пояснення від мого сина Артема, та Шабатури Андрія, а пояснення Андрусенко Володимира зроблені раніше, йому запропонували переписати окремо від нас. В кабінеті на мене знову чинився психологічний тиск з боку пана Гребенюка. В обмін на признання жертвою Шабатури з боку Андрусенко Володимира мені його батько гарантував компенсацію завданих здирниками збитків. Бо як сказав пан Гребенюк Андрусенка я скоро вже не побачу і з нього витребувати ту компенсацію нереально. Що як на мій погляд є порушенням слідчим КПК України, статей №№ 166, 175. Прочитавши текст пояснення Артема написаний рукою пана Гребенюка я розписався під ним. Окремо взяті факти, як на мій погляд, там відповідали дійсності. Мої спроби долучити до справи докази причетності до скоєного злочину Андрусенко Володимира, та Шабатури Андрія в вигляді зроблених мною записів розмов з ними, де є їх зізнання в скоєному, працівниками міліції були відхилені. Що також на мою думку можливо розцінювати як перешкоджанням слідству посадовою особою. Під час перебування у кабінеті слідчого Андрусенко та Шабатурі надавалась можливість робити неодноразові словесні випади в адресу потерпілого, мого сина Артема. Що можливо зрозуміти як продовження залякування потерпілого під час проведення слідства, та сприяння ухиленню від коректного проведення розслідування по суті справи, та образи честі та гідності самого потерпілого.7.07.2012р. ранком подзвонив пан Гребенюк,  проінформував мене, що по матеріалам проведеного розслідування прокурор району не вбачає скоєного злочину. І тому відмовляє в відкритті кримінальної справи по наведених мною фактах в заяві до районної прокуратури. І щоб я сам їхав до прокурора і домовлявся… З наведених фактів я можу зробити висновок, що дане розслідування було проведено не коректно і не в повній мірі. Що і змусило до винесення прокурором району таких висновків. Прошу провести повторне розлідування по наведених мною відомостях про скоєні Андрусенком Володимиром та Шабатурою Андрієм злочини по відношенню до мого сина Артема, та нашої сімї.  Та назначити для проведення такої перевірки інших слідчих. Так як я вважаю, що пан Гребенюк дане розслідування провів в неповній мірі та упереджено в інтересах однієї із сторін.

 Окремо прошу прийняти до відома, що в ході психологічного тиску з боку Андрусенко Володимира на мого сина Артема, той неодноразово погрожував його убити в разі розголошення факту здирництва. Його погрози можуть бути ним реалізовані в разі виникнення сприятливих тому умов. Прошу захистити мого сина., ізолювавши від суспільства  Андрусенко Володимира та Шабатуру Андрія до судового засідання по суті справи. Тому що як я можу засвідчити, після оправдання Андрусенко Володимира у підозрі що до убивства бабусі, його характер став в значній мірі більш агресивний по відношенню до свого оточення, ніж я знав його раніше. 8.07.2012 мені повідомив син Артем, що будучи на подвір’ї нашого домогосподарства бачив Аддрусенко Володимира. Той виразно з акцентом подивився у вічі Артема, та пішов дальше. Що дуже злякало Артема. Слідчий же запевняв нас, що того ми скоро не побачимо.

9.07.2012р я написав заяву на ім’я начальника Липовецького районного відділення міліції з проханням надати мені змогу ознайомитись з матеріалами справи, копіювати матеріали, та ознайомитись з відмовним рішенням, якщо таке дійсно є. Та такої можливості мені не було надано по причині, як мені сповістили, що немає доступу до даних документів. Тому дану скаргу я вимушений писати без урахування вивчення матеріалів справи, а тільки на підставі  власних спостережень.

 Про прийняті рішення прошу мене проінформувати у порядку передбаченому чинним законодавством.

 

10.07.2012.                                                                                            М.С. Гуменюк.

Результат скормнее скромного. Ни о каом возбуждении уголовного дела по отношению работников милиции даже речь не шла. Со мной на эту тему никто и поговорить не захотел в прокуратуре.

Не увидели состава преступления и в деяниях вымогателей. Пишу жалобу по этому поводу.

 

 

 



                                                                      В Липовецьку районну прокуратуру Вінницької

                                                                      Області. Прокурору Липовецького району                                                               

                                                                      Кордон О.В.                 

                                                                      Гуменюка Мирослава Степановича

                                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                                      Вінницької обл. 22543

                                  

                                                  СКАРГА    

Стосовно обґрунтованості винесення Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, по відмовному матеріалу № 1061 від 07.07.2012р. Отримавши 10.07.2012. постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо моєї заяви про вчинення неодноразового здирництва з погрозами вбивства, фізичної розправи, та погрозами розправи за допомогою працівників міліції, по відношенню до мого неповнолітнього сина Каменецького Артема Миколайовича,  Шабатурою Андрієм Олександровичем, та Андрусенком Володимиром Васильовичем, я вивчив текст самої постанови та весь  зміст відмовного матеріалу за № 1061. З відомих мені фактів стосовно справи що до фактів здирництва вчинених по відношенню до мого сина Каменецького Артема, можу сповістити, що у постанові про відмову у порушенні карної справи, відсутні відомості про ряд подій та фактів, які стосуються даної справи. А саме: Не вказано в матеріалах перевірки про неодноразові погрози вбивства Андрусенком Володимиром Васильовичем Каменецького Артема. Зі слів Артема це було не менше 10х разів з боку Андрусенка Володимира, за 6 епізодів здирництва, що мали місце. Та десятки спроб психологічного тиску та шантажу Шабатурою Андрієм по телефону в кожному з реалізованих епізодів здирництва, без погроз убивства, а лише з натяками на наслідки, в разі відмови пристати на вимоги Шабатури Андрія, та Андрусенко Володимира . Навпаки, у постанові про відмову у порушенні карної справи акцентується, що таких погроз не було.  Значно занижені в матеріалах перевірки та тексті самої постанови розміри нанесених нашій сімї збитків. Вказано лише 500 грн отриманих від мого сина Артема Каменецького готівкою коштів, Шабатурою Андрієм, та Андрусенком Володимиром. А приблизно більш я к на 7000 грн виробів з металу які здирниками були отримані від Каменецького Артема, та здані в металолом, навіть не згадується у постанові про підмову в відкритті карної справи. Також не вказано  про вимогу сплатити ще 600 грн в останньому епізоді вимагання . В текстах пояснень, з якими я ознайомився, відсутні, або спотворені деякі факти, що відомі мені як такі, що мали місце в реальності, та підтверджені такими доказами, як записи розмови з вимагачами. Які в ході перевірки були не прийняті слідчим від мене як докази. Перекручено в матеріалах перевірки, та самому текстові постанови про відмову у порушенні карної справи, хід подій та їх послідовність, які можливо кваліфікувати, як злочин вчинений щодо мого неповнолітнього сина Каменецького Артема, Шабатурою Андрієм, та Андрусенком Володимиром. Вони не «раз зустрілись». А на  протязі 3х місяців методично, багаторазово чинили тиск на мого сина по телефону, та при особистих зустрічах. В результаті чого його психічному здоров’ю була завдана значна шкода, та з 6ти епізодів здирництва 5 були для вимагачів успішними. З чого можливо зробити висновок, що слова «добровільно, неодноразово, невеликими частками надавав гр.. Андрусенко В.В. кошти…» є фальсифікацією висвітлення подій, що підлягали перевірці  о\у СКР Липовецького РВ УМВС ст.. л-нт міліції Гребенюк О.В. Чомусь в тексті Постанови про відмову у порушенні карної справи, що до моєї заяви по фактах вчиненого злочину, Шабатурою Андрієм, та Андрусенко Володимиром зовсім не згадується як учасник вимагання коштів та матеріальних цінностей Шабатура Андрій. Що також можливо розцінювати як спробу ввести в оману тих осіб, яку згідно до чинного законодавства контролюють законність проведеної перевірки та зроблених по ній висновків. Окремо дивує факт винесення Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи особою, яка сама здійснювала перевірку по заяві що до вчиненого злочину. Що дає можливість підозрювати в зроблених висновках по проведеній перевірці слідчим, матеріальної зацікавленості, по результатах зроблених ним же висновків стосовно справи. З чого я смію зробити висновки, що як сама перевірка, що до моєї заяви про вчинений злочин, так і висновки у вигляді Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи За № 1061 від 7.07.2012, та листа №8397 від 10.07.2012, є проведені о\у СКР Липовецького РВ УМВС ст..л-нт. міліції Гребенюком О.В. не коректно, з порушенням вимог що до чинного законодавства, а саме, статей КПК України №№ 364, 365, 3566, 368, 387 та ін. та упереджено в інтересах однієї із сторін. Тому прошу скасувати дану Постанову про відмову у порушенні кримінальної справи за № 1061 від 7.07.2012р, та провести повторні слідчі дії з метою встановлення істини, та прийняття справедливого законного рішення, згідно до чинного законодавства. Що зможе присікти наміри, та зробити неможливими в здійсненні, не реалізовані, погрози Андрусенко Володимиром убити Каменецького Артема, у разі розголошення ним фактів шантажу та здирництва до нього вчинених Шабатурою Андрієм, та Андрусенко Володимиром.

 

16.07.2012                                                                                               М.С. Гуменюк.

Воодушивленные высоким покровительством райнной милиции и прокуратуры, вымогатели не стесняясь последствий публчно угрожали расправой Артему. Моя реакция оказалась незамедлительной:



                                                                          Начальнику Липовецького РВ УМВС України

                                                                          У Вінницькій області, полковнику міліції

                                                                          Фіногенову В.В.

                                                                          Гуменюка Мирослава Степановича.

                                                                          Вул. Ватутіна, 6. с. Конюшівка,

                                                                          Липовецького району Вінницької обл.. 22543.

 

 

                                                       ЗАЯВА.

 

10.08.2012р. мій неповнолітній син Каменецький Артем їздив у Турбів у справах. Там він зустрівся зі своїм однокласником Оземлівським Миколою Руслановичем. В бесіді той сповістив Артема, що Шабатура Андрій Олександрович, що  в минулому зі своїм дядьком Андрусенком Володимиром Васильовичем вимагали у Артема гроші та матеріальні цінності, погрожував у присутності ОземлівськогоМ.Р. фізичною розправою.  Свідком цієї розмови також був однокласник Артема, Грибачов Максим. Враховуючи те, що погрози вбивства, за розголошення фактів здирництва, від вимагачів щодо мого сина Артема вже мали місце, я дуже стурбований цим фактом. Прошу прийняти міри щодо не уможливлення в здійсненні своїх погроз Шабатурою Андрієм Олександровичем.

 

14.08.2012р.                                                                      М.С.Гуменюк.

Предусмотренную законом проверку по моему заявлению поручили тому, со слов вымогателей, для кого зарабатывали деньги вымогатели... Естественно фактам таких угроз подтвердения не было найдено. (Это при том что есть запись разговоров на эту тему). Обжаловал такое решение.


                                                                      В Липовецьку районну прокуратуру Вінницької

                                                                      Області. Прокурору Липовецького району                                                               

                                                                      Кордон О.В.                 

                                                                      Гуменюка Мирослава Степановича

                                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                                      Вінницької обл. 22543

                                  

                                                  СКАРГА    

Стосовно обґрунтованості винесення Постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, по відмовному матеріалу № 10161 від 20.08.2012р. Отримавши 6.09.2012. постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо моєї заяви про погрози фізичної розправи Шабатурою Андрієм Олександровичем, моєму неповнолітньому сину Каменецькому Артему Миколайовичу. За те, що той розголосив факти здирництва ним, Шабатурою А.О. та його дядьком Андрусенком Володимиром, вчинені неодноразово по відношенню Артема. Я виявив в відмовному матеріалі невідповідності відомим мені фактам. Що свідомо допущені ст. о\у  ГКМСД Липовецького РВ УМВС ст.. лейтенантом міліції   Бабчинським О.М. в ході проведеної ним перевірки. Що як на мою думку спричинило до хибних висновків, стосовно актуальності порушення кримінальної справи, по факту публічних погроз фізичної розправи Шабатурою А.О. Готовий надати свідчення та необхідні докази в підтвердження, та обгрунтованості  свого оскарження вищезгаданої Постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Окрім того мене дивує, чому саме Бабчинському О.М доручили проводити перевірку. За задокументованими твердженнями вимагачів Андрусенко.В, та Шабатури О.М., які я передав у прокуратуру Липовецького району, саме для Бабчинського вони старалися добути мої кошти через      Каменецьцького Артема Миколайовича, шляхом погроз та залякування. І як мені відомо зворотнього твердження ще не доведено, окрім заперечення щодо цих тверджень самим Бабчинським О.М. Окрім того мені стало відомо, що на слідуючий день, після подання заяви, що до фактів погроз фізичної розправи Шабатурою О.М. Останній з невідомим мені чоловіком, відвіз у Липовець рюкзак та дорожню сумку багажу. Що надає мені основу для підозри в корупційних діях причетних до справи працівників міліції.  

 

18.09.1012р.                                                                            М.С. Гуменюк.


Для прокурора райна какието там словестные угрозы расправы вымогателей над развязавшей свой язык жертвой вымогательства, столь мелки, что реакции не последовало.



В слабой надежде найти правду у областного начальства Липовецкой продажной милиции, написал жалобу на такое качество работы.


                                                                     Начальнику Управління внутрішніх вправ у                 

                                                                      Вінницькій області , Русину В.П.

                                                                                         

                                                                      Гуменюка Мирослава Степановича в інтересах

                                                                      неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                                      Миколайовича

 

                                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                                      Вінницької обл. 22543 тел.067-727-91-77.

                                  

                                                  СКАРГА    

На  дії та бездіяльність працівників міліції Липовецького районного відділу міліції, які можливо носять ознаки злочину, передбачені статтями №№ 364, 365, 366, 368 КК України. 23.06.2012р. я взнав, що мій неповнолітній син Каменецький Артем, став жертвою довготривалого цькування, залякування та здирництва зі сторони відомих мені осіб: Шабатури Андрія Олександровича, та Анрусенко Володимира, що являється йому дядьком. Які за допомогою шантажу та залякування з погрозами вбивства, заволоділи коштами нашої сімї в розмірі 500 грн, та майном приблизно на суму 7714 грн. В той же день Андрусенко Володимир і від мене намагався отримати кошти в розмірі 600 грн, погрожуючи мені працівниками міліції, та шантажуючи надуманими загрозами щодо мого сина Артема. По моїм заявам  була проведена перевірка працівниками міліції Липовецького районного відділу міліції Гребенюком О.В., Шевчуком О.М, та матеріали справи перевірені Сличуком С.С. Ознайомившись з матеріалами перевірки я виявив в них спотворення, або відсутність тих фактів та доказів, які були надані працівникам міліції, та мали  значення при прийнятті рішення по самій перевірці. Окрім того, під час проведення перевірки на нашу сім’ю вище згаданими працівниками міліції чинився психологічний тиск з метою  заставити нас відмовитись від юридичного переслідування наших кривдників. Також мене та мою дружину Гуменюк Ірину Михайлівну схиляли до скоєння злочину. Нам було рекомендовано «домовлятись» з прокурором району. Це потрібно розуміти, за допомогою хабара вирішити питання нашої безпеки? Були вчинені значні перешкоди в моєму бажанні ознайомитись з матеріалами справи, та копіювати їх. В висновках перевірки зникло прізвище одного з кривдників, Шабатури А. О. Вбачаю в діях працівників міліції упередженість в інтересах однієї із сторін, продиктовану можливо корупційними взаємовідносинами з Андрусенко, та Шабатурою. Прошу по наведених мною фактах провести перевірку, та зробити неможливим повторення такої ситуації в майбутньому. Сповіщаю, що мені стало відомо, відчувши свою безкарність, один з вимагачів, Шабатура А.О. уже встиг публічно погрожувати фізичною розправою моєму неповнолітньому синові Каменецькому Артемові. А від «сказав що уб’ю», до «вбив» зовсім недалеко. Окрім того я є людиною публічною. В Інтернеті веду свій щоденник, читачами якого є на даний час більше 203000 осіб. Будучи патріотом своєї країни, надіюсь, що ті прикрі пригоди, котрі стались з моєю сім’єю, не є системними в нашій країні, а це лише окремний випадок.

Про прийняті по моїй заяві рішення прошу повідомити мене в установленому порядку та строки.

 

17.08.2012р.                                                                       М.С.Гуменюк.




Ответ мягко говоря, удивительный. Я утверждаю, что В липовце милиция превратилась в оборотней. А мне в ответ обращайтесь к этим самим оборотням.

                           
 В итоге получается, что по этой жалобе проверка продолжается и по сей день. Другого ответа я не получал.


И тем не мение, как говорит старая народная пословица, "вода камень точит". После принятия нового Криминального кодекса Украины, я написал новое заявление о совершенном преступлениии. Куда поденутся, господа милициянты, должны принять такое заявление. Но следствие по нему так же саботировалось. Меня дурили как хотели. При назначенном следователе Шпирко Л., отправляли к следователю Биленькому. Чтобы протянуть время. Они почемуто наивно считают, что пройдет время и мои страсти улягутся ия откажусь от судебного преследования уголовников Шабатуры и Андрусенко. Зря так считают!

Из за отсутсвия результатов расследования, генерирована жалоба на бездействие следователя Шпирко и ходатайство о замене следователя. Мошенничество следователя Биленького осталось без наказания. Он перевелся из Липовецкого РОВ. Очевидно с повышением?


                                                                      В Липовецьку районну прокуратуру Вінницької

                                                                      Області. Прокурору Липовецького району                                                               

                                                                      Кордон О.В.

                

                                                                      Гуменюка Мирослава Степановича, в інтересах

                                                                      неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                                      Миколайовича

                                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                                      Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

                                                          СКАРГА.

 

Дії та бездіяльність слідчого Шпирко Лілії Олександрівни, що мають ознаки професійного злочину передбаченого рядом статей КК України. Свідком яких я став від моменту ініціювання справи досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р.Провадження якої відкрите згідно моєї заяви до Липовецького районного відділу міліції зареєстрованої за № 213 від 14.12.2012р. 14.12.2012 року після того, як Шпирко Лілією Олександрівною,  в якості слідчого, у мене були відібрані та зафіксовані  свідчення в протоколі допиту по відомих мені фактах вимагання грошей та матеріальних цінностей Шабатурою Андрієм Олесандровичем, та Андрусенком Володимиром Васильовичем у мого неповнолітнього сина Каменецького Артема Миколайовича з погрозами вбивства, та розправи за допомогою дружніх до злочинців працівників міліції. Та в результаті, в якості підозрюваного, в вчинені вище згаданого злочину, Шабатура Андрій Олесандрович, що на мою думку є організатором вчинення злочину, з невідомих мені причин, не був  вписаний в матеріали справи в якості підозрюваного. Що беззаперечно є спробою відповідальної посадової особи, слідчого, чинити перешкоди слідству. Таку інформацію я взнав лише через 2 місяців від працівника прокуратури м. Липівця, Гаврилюк Марини Михайлівни. Що наглядає за дотриманням розслідування вище згаданої справи в рамках чинного законодавства. Як спроба чинити перешкоду слідству також є дезінформація мене, Шпирко Лілією Олександрівною. 14.12.2012 р після проведення допиту у мене, про відомості щодо скоєного Шабатурою Андрієм Олександровичем, та Андрусенком Володимиром Васильовичем,  мені було заявлено, що з цієї миті подальше розслідування буде проводити слідчий Біленький Денис Олександрович. Який на той час був присутній в кабінеті і не заперечував сказаному. Та без надання для ознайомлення, підтверджуючих сказаного нею, документів. Що згодом, лише через 2 місяці, також було заперечено,  як існуюча реальність, працівником прокуратури м. Липівця, Гаврилюк Мариною Михайлівною, як таким що не є неможливим, по причині задокументованого призначення слідчим у цій справі саме слідчого Шпирко Лілії Олександрівни. Весь цей час я намагався сприяти слідству, та безплідно спілкувався по телефону з Біленьким Денисом Олесандровичем. Який в свою чергу видавав себе за чинного слідчого по справі, та кожен раз дезінформував мене, чинив психологічний тиск в інтересах протилежної сторони, та зволікав у здійсненні моїх наполягань. Навіть після того як перестав працювати слідчим у Липовецькому районному відділі міліції грав роль слідчого по справі. В той же час Шпирко Лілія Олександрівна не бажала відповідати на мої телефонні дзвінки, будучи фактично призначеною відповідальною особою, за проведення розслідування. Прошу провести перевірку по наведених фактах, надати правову оцінку діям слідчого, Шпирко Лілії Олександрівні, та вжити передбачених чинним законодавством заходів, по припиненню систематичного довготривалого вчинення спротиву у проваджуваному розслідуванні вчиненого злочину працівниками міліції.

 

 26.02.2013.                                                                                         М.С.Гуменюк.



                                                                      В Липовецьку районну прокуратуру Вінницької

                                                                      області. Прокурору Липовецького району                                                               

                                                                      Кордон О.В.

                

                                                                      Гуменюка Мирослава Степановича, в інтересах

                                                                      неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                                      Миколайовича

                                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                                      Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

 

 

                                                          КЛОПОТАННЯ.

 

Маю підстави просити, відсторонити від ведення розслідування справи досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р.Провадження якої відкрите згідно моєї заяви до Липовецького районного відділу міліції зареєстрованої за № 213 від 14.12.2012р. слідчу Шпирко Лілію Олександрівну. Підставами про таке клопотання є факти наведені в моїй сказі до прокуратори Липовецького району від 26.02.2013р. А також по причині того що я маю підстави рахувати дії  слідчої Шпирко Лілії Олександрівни як  упередженні в інтересах однієї із сторін. По причині попереднього знайомства, та особистої зацікавленості в кінцевому результаті, до початку слідства по справі. Не менше двох разів, Андрусенком Володимиром Васильовичем, ще до початку призначення слідчим по справі Шпирко Лілії Олександрівни, згадувалась особа, яка може мною ідентифікуватись як Шпирко Лідія Олександрівна, слідчий, що веде вище згадану справу. Перший раз згадування про слідчого жіночого роду, на ім’я Ліля, з Липовецького відділу міліції, Андрусенко Володимир згадував в той час, коли приїхав до нашого домогосподарства, та спробував шантажем та погрозами розправи за допомогою названих ним імен працівників міліції, над Каменецьким Артемом Миколайовичем, моїм неповнолітнім сином, отримати від мене 600 грн. Вдруге про Шпирко Лілію Олександрівну, почула моя дружина, Гуменюк Ірина Михайлівна, коли до неї за поясненнями приїздив працівник міліції Шевчук Олександр, чомусь в компанії з підозрюваним, Андрусенком Володимиром. Та в розмові між собою вони згадували її прізвище та ім’я, як хорошої давньої знайомої Андрусенка Володимира. Яку він називав в розмові не інакше як по імені.

 

26.02.2013.                                                                                               М.С.Гуменюк.                                                     

 

Ходатайство о замене следователя было удовлетворено с корректной даже формулировкой.

                                   


                                                   

                                                    

Не уверен, что следователь Шпирко получила даже замечание. Это при явном совершении ею должностного преступления, караемого по закону отсидкой в ментовской тюрьме сроком от 3 до 7ми лет. За что судить, то? Она выполняла приказ!

Назначен новй следователь Рыбак. Время идет а результатов нет. Подробности, достойные возбуждения отдельного уголовного дела, уже по деятельности работников милиции, вынужден опустить,до окончания данного расследования. Так велит закон.


Логическим результатом развертывания событий стали мои заявление в Гекнеральную прокуратуру Украины и жалоба на преступную деятельность работников ЛиповецкогоРОВД в Областное управление внутренних дел.

                 
                               
В   Генеральну прокуратуру Украйни.

                                                    Генеральному прокурору України, Пшонці В.П.

                

                                                    Гуменюка Мирослава Степановича, в інтересах

                                                    неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                    Миколайовича

                                                    Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                    Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

                                                          ЗАЯВА.

Про довготривале систематичне порушення законів України працівниками міліції Липовецького райвідділу міліції у Вінницькій області. Уже на протязі року останні ігнорують виконання своїх професійних обов’язків, відколи що до моєї сім’ї був вчинений страшний злочин громадянами Шабатурою Андрієм Олександровичем, та Андрусенком Володимиром Васильовичем, які довготривалий час залякуваннями та погрозами вбивства, розправи за допомогою знайомих їм працівників міліції Липовецького райвідділу міліції, отримували кошти та матеріальні цінності, що були власністю нашої сім’ї, від мого неповнолітнього сина, Каменецького Артема Миколайовича. Причинивши йому при цьому значну довготривалу моральну травму. Змушений звернутися з цією заявою до Генеральної прокуратури України, оскільки на мої неодноразові звернення до прокуратури Липовецького району, та Прокуратури Вінницької області ситуація на краще не змінюється. Працівники міліції Липовецького райвідділу міліції на протязі  майже року з моменту подання першої заяви про вчинений злочин, свідомо стали на шлях упередженого ставлення в інтересах однієї із сторін, в розгляді справи. Є все в більш ніж достатньому обсязі для досудового розслідування вчиненого злочину, та розгляду справи в суді. Зізнання в заподіяному та їх мотивація зафіксовані як на папері, так і в вигляді аудіо записів. Є в справі явка з повинною  Андрусенко Володимира Васильовича, Свідчення потерпілого та свідків. Написані мною що найменше 4 заяви до Липовецького райвідділу міліції за фактами вчиненого злочину. Та завершення розслідування вчиненого злочину відволікається в часі. Відомі слідству факти  в своїх висновках ігноруються та замовчуються. Йде постійній психологічний тиск з   боку працівників міліції, що проводять слідчі дії на потерпілого неповнолітнього Каменецького Артема , та мене і мою дружину. Відверто  в очі оперуповноважений Шевчук Олександр Васильович  заявив. Доказів, щоб засудити вимагачів Шабатуру, та Андрусенко є не стільки, і показав ребром долоні провівши по власному горлу, а стільки і рукою провів над головою. Але ми їх не віддамо під суд.  При останній телефонній розмові зі слідчим Рибаком Сергієм Валентиновичем, що останнім часом веде справу досудового розслідування за № 120120100000126 від 14 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України. Яку завели лише після подання моєї четвертої заяви до Липовецького райвідділу міліції. Останній допустив під час розмови такі обороти, що сприймаються мною як шантаж в інтересах наших кривдників. В розмові він підтримав прийняту вимагачами версію. Що як Артем не підчиниться їх волі, то сидітиме в тюрмі за не вчинені ним злочини. Нібито написаних кимось заяв про крадіжки, в яких фігуруватиме і Артем. Тому при наступній зустрічі зі слідчим і буде давати свідчення по цій, як мені відомо, не існуючій справі. А я як батько повинен добре подумати над сказаним и зробити висновки, я так розумію. В межах матеріалів зібраних по досудовому слідству відкритого за № 120120100000126 від 14 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України. Проти чомусь тільки Андрусенко Володимира Васильовича. А при цьому Шабатуру Андрія Олександровича не вписано як організатора вчинення злочину та фігуранта справи. Ведеться збір компрометуючих, наклепницьких матеріалів що до мене особисто, так і що до членів моєї сім’ї. В тому числі зі свідчень осіб які є вигаданими як свідки, та не могли бути присутніми при тих чи інших подіях відображених в їхніх документально зафіксованих «свідченнях». Та описаних подіях які не мали місця в реальній дійсності. Неодноразові мої звернення в прокуратуру Липовецького району з зауваженнями та скаргами що до не коректного проведення слідчих дій працівниками міліції провокували лише ще більш зухвале не бажання слідчих зафіксувати документально відомі докази та свідчення з дотриманням  необхідної процедури та встановленого чинним законодавством порядку. Мабуть для того, щоб справити на мене потрібне враження, та схилити до вигідної нашим кривдникам позиції, сторонньою особою мені було проінформовано. Що у батька Шабатури Андрія Олександровича є впливовий друг з кримінального світу. Який вхожий в кабінети (сказано було ще  різкіше, відкриває двері з ноги) начальника Липовецького районного відділу міліції, та прокурора району. Має в плив на згаданих посадових осіб. Та не допустить розгляду справи в суді. І у всіх справах подібних за які він брався одержувалось бажане завжди.  Невже це правда? Як такі поважні люди, на таких важливих державних посадах не в змозі протистояти чиненому на них тиску   «друзів» звичайних сільських злодіїв? Для довідки: Андрусенко Володимир Васильович на момент здійснення описаних подій вже відбував умовний термін покарання за попередньо вчинений злочин, находячись формально в дома, в смт Турбів на підписці про не виїзд.  Злочинців така ситуація  збуджує. Вже були їх публічні заяви про вчинення розправи над нашою сім’єю. В тому числі і в кабінеті слідчого. За те , що ми насмілились  зупинити в їхніх довготривалих злочинних діях.

 Прошу неупереджено вивчити отриману інформацію викладену в заяві, та посприяти вчиненню правосуддя з доведенням справи досудового слідства за № 120120100000126 від 14 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 КК України до розгляду в суді. Вважаю дану заяву відкритим листом до Генеральної прокуратури України.

 

3.06.2013.                                                                           М.С. Гуменюк.



Примерно через неделю мне пришло письмо, что мое заявление предано в Винницу в областную прокуратуру. На 23.07.2013г. от них молчок. "Проверяют?"








                                                         Начальнику Управління внутрішніх вправ у                 

                                                   Вінницькій області , генерал – майору міліції   

                                                   Русину В.П.

                                                                                        

                                                   Гуменюка Мирослава Степановича, в інтересах

                                                   неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                   Миколайовича

                                                   Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                   Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

                                  

                                                  СКАРГА    

На  дії та бездіяльність працівників міліції Липовецького районного відділу міліції. Які на протязі року колективними зусиллями протизаконно протидіють моїм законним прагненням переслідувати в судовому порядку, передбаченого чинним законодавством, довготривалі злочинні дії громадян Шабатури Андрія Олександровича, та Андрусенко Володимира Васильовича, вчинені ними, що до мого неповнолітнього сина Каменецького Артема Миколайовича. Передбачені ст. 189 КК України , та на даний час  документально зафіксовані в вигляді достатніх і вичерпних доказів, свідчень, та явки з провинною Андрусенко В.В. у  справі досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р. Провадження якої відкрите згідно моєї заяви до Липовецького районного відділу міліції зареєстрованої за № 213 від 14.12.2012р.  Мабуть великою помилкою була передача для розгляду моєї попередньої скарги на керівництво та підлеглих Липовецького райвідділу міліції від 17.08.2012, зареєстрованої за № 1\Г -157  самим винуватцям виникнення такої скарги.   Про що мені було сповіщено листом за № 33\Г – 673 від 06.12.2012гр. За підписом начальника Управління громадської безпеки В.Г.Лисого. Такий хід подій вселив впевненість працівників міліції Липовецького райвідділу міліції у своїй безкарності та хибне відчуття находження свого службового стану понад законами України. До останнього часу відомі беззаперечні докази, свідчення та задокументована особиста  явка з повинною одного з учасників здійсненого злочину, не оформлені  в межах справи досудового розслідування № 12010200000126 від 14.12.2012ря, в необхідному порядку . Що є безперечною штучною перешкодою для подальшого розгляду справи в суді. Постійно працівниками міліції Липовецького райвідділу міліції чиниться омана та психологічний тиск як на самого неповнолітнього потерпілого, Каменецького  Артема Миколайовича, так  і на мене з дружиною. Остання спроба такого тиску є розмова по телефону зі слідчим Рибаком Сергієм Валентиновичем, що останній час опікується справою. Мені в якості погрози була сповіщена інформація, що Каменецькому Артему  потрібно буде дати свідчення в допиті, як учасника крадіжки. По заяві власника вкраденого. Саме по такому сюжету й шантажували Артема, Шабатура Андрій, та Андрусенко Володимир. Отже слідчий і рекетири використовують один і той же спосіб впливу на поведінку своєї жертви. Ознайомившись з матеріалами справи досудового слідства  № 12010200000126 від 14.12.2012р я не найшов підтвердження сказаного слідчим Рибаком  С.В. Тай сам знав, з свідчень Каменецького Артема, що він не брав участі ні в яких протиправних вчинках. А лише зі злим попередньо спланованим умислом, був зловмисниками, без його попереднього відома,  заманений на місце вчинення злочину, чи тільки імітації його вчинення. Для того щоб в подальшому мати змогу шантажувати його цим фактом. Про що мені зізнався сам Андрусенко Володимир. Артема він при цьому називав банкоматом та мультімальчиком. Така застосована термінологія говорить сама за себе. В ході знайомства з матеріалами справи досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р я  в матеріалах справи знайшов ряд документів які ніяким чином не проливають світло на вчинені Шабатурою А.О. та Андрусенком В.В. злочин, а є лише спробами очорнити мене як законного представника неповнолітнього потерпілого, та самого потерпілого. Каменецького Артема.   При чому зовсім не соромлячись свої вказівок, такий сценарій подій наказав вчинити в своїх розпорядженнях начальник слідчого відділу, Ткаченко Андрій Васильович. Цікаво запитати. А щоб у мене замість волосся на голові росло оранжевого кольору пір’я, на тілі була луска, а між пальцями перетинки, це якимось чином може зменшити вину у вчиненому довготривалому злочині Шабатурою Андрієм Олександровичем, та Андрусенком Володимиром Васильовичем в межах тлумачення чинного законодавства та діючого Кримінально Кодексу України?  Ряд протоколів допитів «свідків» були зістряпані за участю осіб які, як мені є відомо, не могли перебувати в вказаному в протоколах допиту місці та в вказаний там же час. Що можливо вважати беззаперечним, як спроба введення в оману, для подальшого неправильного тлумачення висновків, по проведеному досудовому розслідуванню за  вчиненим злочином Шабатурою А.О. та Андрусенком .В.В. передбаченого ст.189. ч.1. К.К України. Остається незмінною позиція слідства що до кваліфікації учасників вчинення злочину.  Скрізь уникається згадування як організатора злочину Шабатури Андрія Олександровича. Підмінюючи заголовки документів тільки  прізвищем Андрусенко Володимира Васильовича. Що на час вчинення злочину проти Каменецького Артема, вже і так відбував умовний термін покарання за попередньо вчинений ним злочин. Рахую, що така позиція слідства є упередженою в інтересах однієї із сторін. Є недопустимою. Та може кваліфікуватись сама як злочин посадових осіб, що були у попередньому зговорі. Прошу забезпечити не упередженість та законність дій працівників міліції Липовецького відділу міліції задіяних в досудовому слідстві за № 12010200000126 від 14.12.2012р.

Скаргу рахую відкритим листом до керівництва Управління внутрішніх справ у Вінницькій області. З можливістю всіх зацікавлених осіб ознайомитись зі змістом в передбачений мною спосіб. 

 

5.06.2013.                                                                                     М.С. Гуменюк.

По этой жалобе начато расследование. Неоднократно связывался со следователем Возным, назначенным провести расследование по жалобе. Ни разу встретится не удалось. Через некоторое время он по телефону предложил обращаться к тем, на преступные действия которых я и написал жалобу. В Липовецкую милицию. Еще через некоторое время сообщил, что расследование завершено давно, или не 27.06.2013. О чем мне сообщено письмом. Которого жду до сих пор. В милиции такое практикуется. Если есть опасность обжалования принятого решенитя, в соучастники должностного преступленитя привлекают работников Укрпочты. Они доставляют письмо так долго, насколько этого требует ситуация.
Со втрой попытки сумел получить ответ по моей жалобе.

                                    

Вот результат проверки по моей жалобе. За время проведения проверки никто не соизволил уточнить у меня мои доводы о том, чтоследствие ведут оборотни продавшиеся уголовникам.


Желание увести от отвественности вымогателей Шабатуру и Андрусенко не исчезло у их высоких попечителей. 8.08.2013г. была попытка совершения провокации по отношению к Артему. Его желание покупаться с братом в сельском пруду попытались превратить документпально в факт совершенного браконьерства. При этом его избили и удерживали силой до моего вмешательства. Дмитрий убежал. Так на его поимку организована была облава с собаками и бандитами чилом за 10. Не поймали... Вызвана милиция. Составлены протоколы. Мною от организаторов этой провокации получены угрозы убийства. Сегодня ноччью мой автомат был на боевом дежурстве. Нечего ему теперь делать в сейфе. ВОЙНА! Продолжение следует.

Логическим шагом есть заявление в милицию о имевших место угорзах убийства меня Кондратюком Василием Михайлдовичем, руководителем хозяйства Элисторг в с. Конюшевке.

                                                                Начальнику Липовецького РВ УМВС України

                                                                 У Вінницькій області, полковнику міліції

                                                                 Фіногенову В.В.

                                                                 Гуменюка Мирослава Степановича.

                                                                 Вул. Ватутіна, 6. с. Конюшівка,

                                                                 Липовецького району Вінницької обл. 22543.

                                                                                                                        

                                                                                              ЗАЯВА

8.08.2013р. після дванадцятої години дня на мій  мобільний телефон подзвонив мій неповнолітній син Артем, та зі сльозами сповістив, що він побитий невідомими йому особами, та силою утримується на території господарства тов.Єлісторг. Керівником якого є Кондратюк Василь Михайлович. Що розташоване в с. Конюшвка. Та попросив спасти його та брата. А також сповістив, що його брат Дмитро, з котрим вони щойно пішли купатися на сільський став втік від нападників. І тепер за ним організована облава з залученням двох бійцівських собак та не менше 10ти чоловік пішими. Самим Кондратюком Василем Михайловичем на автомобілі з двома попутчиками, та жителем села Конюшівка, Чабаном Юрієм на мотоциклі. Після невдалої спроби  наздогнати Дмитра, Кондратюк публічно та так, що це почув Артем, погрожував все ж таки розправитися над Дмитром. Як тільки зміг швидко я  приїхав на господарство тов. Єлісторг. Там дійсно в альтанці під охороною працівників господарства тов.. Єлісторг утримувався мій син Артем. Виваляний в багнюці та в порваній одежі. В сльозах. Я зажадав пояснення від присутніх. Мені запропонували розмовляти в керівником господарства Кондратюком Василем Михайловичем. Ми пішли з ним  до його кабінету. Представились один одному. Потім він звинуватив моїх дітей, що ті ловили рибу в сільському ставку. На що я запитав. Чи є в нього право на цей ставок як на власність, чи право на його оренду. На цьому конструктивна розмова закінчилась. Кондратюк Василь Михайлович в грубій формі з лайкою, образами та прикладаючи фізичні зусилля, грубо штовхаючи поперед себе своїм корпусом тіла, вигнав мене за межі господарства. Погрожуючи при цьому мене вбити а машину спалити. Вимушений був дзвонити на 102, та сповістити про погрози та події. Ще до приїзду  дільничного інспектора  Артема відпустила. Разом з дільничним інспектором на своєму автомобілі приїхав рибінспектор. Який спробував таки скласти протокол нібито через риболовлю моїми дітьми риби в сільському ставку. Та зробити цього він не спромігся. По причині того, що вони не мали за мету ловити там рибу. А лише прийшли скупатися. Версію браконьєрства лише активно підтримував Шабатура Андрій  Олександрович. Який дійсно там ставив сіті на протязі багатьох днів та мав стосунки як з охороною господарства Єлісторг, так і з його керівником Кондратюком Василем Михайловичем. І на мою думку така провокація є заздалегідь спланованою з метою заставити мене відмовитись від переслідування в судовому порядку Шабатури Андрія Олександровича, та Андрусенко Володимира Васильовича. Що на теперішній час є фігурантами справи досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р.Провадження якої відкрите згідно моєї заяви до Липовецького районного відділу міліції зареєстрованої за № 213 від 14.12.2012р. Мої підозри підтверджуються спостереженнями того, що Шабатура Андрій Олександрович під час подій через які й пишеться ця заява, був у доброзичливих та конструктивних відносинах з керівником господарства тов. Єлісторг Кондратюком Василем Михайловичем. Та постійно отримував від нього розпорядження що до своєї поведінки. Також в робочих та дружніх стосунках Шабатура Андрій проявив себе з рибінспектором. Погодившись перерахувати деякі кошти на його банківську картку. При тому що частина його сіток з погодженням рибінспектора осталась у ставку. Що як на мою думку також може бути свідченням про заздалегідь сплановану провокацію що до мого сина Артема. Прошу силою закону та наданою Вам державою владою, не дати виконати Кондратюку Василю Михайловичу свої обіцянки що до розправи над моїми дітьми, та мого убивства.

 

9.08.2013.                                                                                                                                                             М.С. Гуменюк.

Затем генерированы и доставлены по инстанции обжалования преступной деятельности работников милиции причастных к последним событиям.

                                                      В  прокуратуру Липовецького р-ну, Вінницької

                                                      Області. Прокурору Липовецького району                                                               

                                                      Кордон О.В.

                                                                                       

                                                      Гуменюка Мирослава Степановича

                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                      Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

                                                          СКАРГА.

 На протиправні дії, та професійну бездіяльність дільничного інспектора майора міліції Швець Віталія Леонідовича. 8.08.2013р.після  організованого підполковником міліції у відставці, керівником картопляного господарства в с. Конюшівці, Кондратюком Василем Михайловичем побиття, та незаконного утримування в неволі, на території картопляного господарства, мого неповнолітнього сина Каменецького Артема Миколайовича. Та організованої ним же облави за участю 2х сторожових собак, не менше 10 осіб кримінальної приналежності, в тому числі і самим Кондратюком В.М. на мого другого неповнолітнього сина Каменецького Дмитра Миколайовича, що прийшли об обідній порі скупатись на сільський став. Та після неодноразових погроз вбивства мене, та погроз спалення мого автомобіля, та численних лайок та образ в мою сторону, що супроводжувались фізичним тиском, під час невдалої несилової моєї спроби визволити з полону Артема. Я звернувся по допомогу в чергову частину Липовецького райвідділу міліції. На виклик приїхав майор міліції Швець Віталій Леонідович, та представився нашим дільничним інспектором міліції. На мою вимогу він під протокол допиту свідків відібрав пояснення в Артема, та в мене. Але в подальшому його поведінка не відповідала здоровому глузду, як до існуючої ситуації. Він неодноразово чинив тиск на мене. Намагаючись заставити мене відмовитись продовжувати задокументовувати вчинений Кондратюком В.М та його підлеглими злочин. Мабуть на вимогу протилежної сторони, привіз із собою інспектора рибоохорони, Та з його допомогою активно, та наполегливо намагався факт 3х хвилинного початку купання моїх дітей в сільському громадському ставку, представити як вчинення ними браконьєрства. Потім відмовився залучити як доказ порвану при нанесенні Артему тілесних ушкоджень, та силового взяття в полон, одежу. Відмовився і пан інспектор допомоги мені з його допомогою дізнатися імена та прізвища нападників, та їхнього керівника, особливо. Що очевидно було спровоковано поставленою перед собою метою не доведення до відкриття кримінальної справи по факту вчинених злочинів. Під приводом відібрання пояснень у нападавших, ми розсталися з дільничним інспектором. Та він обіцяв мені  на протязі доби забезпечення документами, що надають право пройти медичну експертизу потерпілого. Прочекав його в своєму автомобілі поблизу картопляного господарства до тих пір, поки не побачив, як на своєму автомобілі Кондратюк В.М поїхав у сторону Турбова. Я почав неодноразово дзвонити на мобільній телефон дільничного інспектора. Та він лише перший раз сказав що зайнятий, і то це було ще до від’їзду Кондратюка. Всі подальші мої спроби додзвонитись пан дільничний інспектор ігнорував, та не брав трубку мобільного зв’язку Не помогла спроба зв’язатися з ним і через чергову частину Липовецького райвідділу міліції. Таким чином я не зміг подати заяву про вчинення що до мене і моїх дітей злочину. Лише на другу добу з ранку Швець Віталій Леонідович поговорив зі мною по телефону. Ще раз наполегливо захищав нападників. Намагаючись заставити відмовитись мне, як батька, захищати своїх дітей в передбачений чинним законодавством спосіб. Ще раз відмовився сповісти мені прізвище організатора протиправних дій. Та натомість сповістив, що через неймовірну зайнятість зможе уділити мені час не раніше вівторка наступної неділі. Маю обґрунтовану впевненість, що як сам напад на моїх дітей, так і поведінка майора міліції Швець Віталія Леонідовича, є провокаційною спробую вчинити тиск на мене та мою сім’ю, що до припинення справи досудового слідства за № 12010200000126 від 14.12.2012р в межах якої за ознаками злочину вчиненого за ст. 189 КК України ведеться розслідування довготривалого здирництва майна та коштів у мого неповнолітнього сина Артема на протязі весни 2012р, Шабатурою А.О. який також брав саму активну участь в цій грубій провокації 8.08.2013р. Та Андрусенком В.В. що на даний час відбуває покарання за попередньо скоєний злочин,  Прошу дати правову оцінку діям працівника міліції Швець Віталія Леонідовича. Забезпечити законність та неупередженість розслідування вчинених протиправних дій проти моєї сім’ї в межах окремої кримінальної справи, по моїй заяві, яку я таки подав на ім’я начальника міліції Липовецького району на наступний день. Та надати відповідь на скаргу у письмовій формі.

 

12.08.2013                                                                М.С.Гуменюк.

                                                       В  прокуратуру Липовецького р-ну, Вінницької

                                                      Області. Прокурору Липовецького району                                                               

                                                      Кордон О.В.

                                                                                       

                                                      Гуменюка Мирослава Степановича, в інтересах

                                                      неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                      Миколайовича

                                                      Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р-ну

                                                      Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

                                                          СКАРГА.

 

На бездіяльність слідчого Рибака Сергія Валентиновича, що  веде слідство по  справі досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р. Провадження якої відкрите згідно моєї заяви до Липовецького районного відділу міліції зареєстрованої за № 213 від 14.12.2012р. Після того, як попереднього слідчого Шпирко Лілію Олександрівну було відсторонено за саботаж проведення слідчих дій, ще 1.03.2013р.  Як мені є відомим, без поважної причини слідчим Рибаком Сергієм Валентиновичем, строки проведення розслідування в декілька разів перевищені, від відведеного на такі слідчі дії, чинним законодавством часу. В протоколах допитів причетних до справи осіб, слідчим  не ставиться за мету документально зафіксувати вже відомі докази та свідчення, що до вчинення злочину Шабатурою А.О. та Андрусенком В.В. передбаченого  ст. 189 КК України. Натомість з незрозумілих мотивів на папері в межах справи досудового слідства за № 12010200000126 від 14.12.2012р викладена інформація наклепницького та обурливого характеру про мене, як на представника неповнолітнього потерпілого Каменецького Артема Миколайовича. В тому числі і від осіб які є чи вигаданими, чи такими що як мені відомо, не можуть бути свідками тих подій, які призвели до порушення заведення вищезгаданої справи. Хочу сповістити, що декілька днів тому назад взнав, що батько Андрусенка Володимира Васильовича, саме після відкриття провадження справи досудового слідства за № 12010200000126 від 14.12.2012р отримав від третьої особи кошти в розмірі більше чим 200000 грн. під боргове закладення, чи продаж землеволодінь свого фермерського господарства. Що може бути непрямим доказом корупційної складової в такому необґрунтованому затягуванні розслідування справи досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р.   Прошу про прийняте рішення по моїй скарзі сповістити мене в письмовій формі.

 

12.08.2013.                                                                                         М.С.Гуменюк.

Узнал новость. дело досудового расследования
№ 12010200000126 от 14.12.2012г. изъято у следователя Рыбака и отправлено в Винницу, надо полагать в областную прокуратуру. На предмет проверки законности его проведения. (По слухам, цена вопроса обеспечения безопасности следователя в выводах по такой проверке, это не меньше 3000 долларов США). Никакие провокации и запугивания не в состоянии заставить меня перестать защищать интересы моей семьи и тем более вопросы ее безопасности. Поэтому продолжаю преследование вымогателей. Новое ходатайство есть шаг к доведению дела до приговора суда уголовникам.

                                                            Начальнику Липовецького РВ УМВС України

                                                            У Вінницькій області, полковнику міліції

                                                            Фіногенову В.В.

 

                                                            Гуменюка Мирослава Степановича, в інтересах

                                                            неповнолітнього сина, Каменецького Артема   

                                                            Миколайовича

                                                            Вул. Ватутіна 6 с. Конюшівка, Липовецького р.

                                                            Вінницької обл. 22543  т. 067-727-91-77.

 

 

 

 

                                                          КЛОПОТАННЯ.

В межах справи досудового слідства № 12010200000126 від 14.12.2012р прошу провести допит Шабатури Андрія Олександровича, та Андрусенко Володимира Васильовича з ознайомленням вищезгаданих осіб з аудіо записами їхніх же розмов, що долучені до справи як доказ вчинення ними злочину передбаченого ст. 189 КК України. Та їхні коментарі що до інформації, яка може бути розцінена як доказ вчинення ними злочину передбаченого ст. 189. КК України  занести в протоколи допитів. Відповідь по прийнятому рішенні що до мого клопотання прошу надати в письмовому вигляді.

 

12.08.2013                                                                                     М.С. Гуменюк.

Так и не удовлетворено и осталось без ответа, мое прежнее ходатайство об очной ставке вымогателя Шабатуры Андрея с пострадавшим, моим сыном,Артемом. Подал в канцелярию РОВД Липовца повторное ходатайство об очной ставке в моем присутствии. Что делать? Если следователь есть несостоятельным в своих профессиональных навыках, приходится помогать.